Close Menu
Meio e Negócio
    Facebook X (Twitter) Instagram
    .
    • Sobam Saúde é finalista do Prêmio Reclame 2026
    • Total Care lidera certificações de segurança do paciente
    • Certificação da Elanco dá acesso a crédito rural sustentável
    • Chargeback transforma dados em gestão de riscos
    • Crescimento da beleza impulsiona mercado de ferramentas
    • Crédito caro leva empresas a rever gestão com fornecedores
    • DEX transforma número de telefone em chave de pagamento
    • Rolling forecast vira rotina no planejamento financeiro
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Meio e Negócio
    • Publicidade
    • Personalidades
    • Produtos
    • Negócios
    • Engenharia
    • Notícias Corporativas
    • Outros
    • Últimas
    Meio e Negócio
    Home»juridico»Após três anos afastado, conselheiro consegue voltar ao TCE
    juridico

    Após três anos afastado, conselheiro consegue voltar ao TCE

    Meio & NegócioBy Meio & Negócio29 de dezembro de 2020Nenhum comentário2 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram WhatsApp
    Enviar
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Telegram WhatsApp

    [ad_1]

    O conselheiro Valter Albano conseguiu retornar ao Tribunal de Contas do Estado (TCE-MT) neste ano por decisão da segunda turma do Supremo Tribunal Federal (STF). Ele foi reintegrado ao cargo em agosto.
    Albano e outros quatro conselheiros – Antonio Joaquim, Sérgio Ricardo, Waldir Teis e José Carlos Novelli – foram afastados de seus cargos em setembro de 2017 durante a Operação Malebolge da Polícia Federal.
    Ao contrário de Albano, os demais ainda não conseguiram retornar.
    Antonio Joaquim, Sérgio Ricardo e José Carlos Novelli até pediram a extensão do habeas corpus dado a Albano, mas tiveram o pedido negado pelo ministro Ricardo Lewandowski. Agora eles aguardam o julgamento de mérito.
    A segunda turma do STF determinou o retorno do conselheiro no dia 25 de agosto. 
    Votaram pela manutenção do afastamento os ministros Carmem Lúcia e Edson Fachin. Já Ricardo Lewandovski e Gilmar Mendes entenderam que havia um “excesso de prazo” e “constrangimento ilegal”, e votaram pelo retorno. 
    Como a ausência de Celso de Melo, prevaleceu a tese do “in dúbio pró réu”. Ou seja, na dúvida – caso de empate – a decisão deve beneficiar o réu. 
    Na ocasião, a segunda turma ainda determinou que a medida não seria estendida aos demais conselheiros, ficando sob relatoria do ministro Ricardo Lewandoski a análise de eventuais pedidos de extensão.
    Os conselheiros foram afastados de seus cargos em setembro de 2017 pela acusação de receberem propina na gestão do ex-governador Silval Barbosa.
    Eles são suspeitos de receber R$ 53 milhões em propina para, em troca, dar pareceres favoráveis às contas de Silval e não colocar entraves no andamento das obras da Copa do Mundo de 2014.
    Leia mais: 
    Após três ano…

    [ad_2]

    Source link

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram WhatsApp

    Relacionados

    Caravana Nacional da Cooperação Judiciária chega a Minas Gerais

    27 de julho de 2026

    Advogada Especialista em Proteção Legal Patrimonial e Proteção Ética e Legal Empresarial, informação e entrega de direitos. Especialista na área de inovação e tecnologias

    24 de julho de 2026

    Mercado de seguros ganha espaço na Assembleia e propõe agenda para fortalecer a proteção e o desenvolvimento em Minas

    9 de julho de 2026

    São Paulo regulamenta a oferta de medicamentos à base de Cannabis Medicinal no SUS; empresário comenta como o acesso pode impactar as empresas pioneiras no país

    19 de julho de 2024
    Leave A Reply Cancel Reply

    Você precisa fazer o login para publicar um comentário.

    Pesquisar
    © 2026 Meio e Negócio
    • Home
    • Sports
    • Health
    • Buy Now

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.