Close Menu
Meio e Negócio
    Facebook X (Twitter) Instagram
    .
    • A oximetria de pulso Masimo SET® apresentou resultados precisos em recém-nascidos hospitalizados de todos os tons de pele no maior estudo prospectivo já realizado em condições reais
    • A TelevisaUnivision anuncia resultados do primeiro trimestre de 2026
    • Com Roosevelt Assunção, Team Rinaldi garante vitória na MX4 em Ponta Grossa, na 2ª etapa do Brasileiro de Motocross
    • Roquette apresenta suas capacidades ampliadas em cuidados de saúde para o consumidor na Vitafoods Europe 2026
    • Evoy melhora indicadores e eleva nota no Reclame Aqui
    • MPD Engenharia lança segunda fase do New Time, em São Paulo
    • ABB decide ampliar uso de inteligência artificial no Brasil
    • Empresa lança plataforma para capacitação de profissionais
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Meio e Negócio
    • Publicidade
    • Personalidades
    • Produtos
    • Negócios
    • Engenharia
    • Notícias Corporativas
    • Outros
    • Últimas
    Meio e Negócio
    Home»juridico»PGE: Emanuel faz uso político de ação para prejudicar Mendes
    juridico

    PGE: Emanuel faz uso político de ação para prejudicar Mendes

    Meio & NegócioBy Meio & Negócio28 de janeiro de 2021Nenhum comentário2 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram WhatsApp
    Enviar
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Telegram WhatsApp

    [ad_1]

    A Procuradoria-Geral do Estado (PGE) se manifestou no Tribunal de Justiça de Mato Grosso alegando que a ação movida pelo prefeito de Cuiabá, Emanuel Pinheiro (MDB), contra a implantação do ônibus de trânsito rápido (BRT) tem fins políticos, por conta da sua “animosidade” com o governador Mauro Mendes (DEM).
    Emanuel moveu ações tanto no TJ quanto no Superior Tribunal de Justiça (STJ), afirmando que o Estado tomou uma decisão unilateral, sem consultar o Município onde o modal seria implantado. O emedebista é a favor do término das obras do Veículo Leve sobre Trilhos (VLT).
    Na manifestação em que pede a rejeição da ação, a PGE afirma que o embate político entre os dois líderes é “fato notório” e que o prefeito faz “indevido e abusivo uso do processo judicial por questões políticas ou pessoalizadas”, com o único objetivo de prejudicar a imagem do adversário (prática conhecida como “lawfare”), causando um desgaste sociopolítico.
    “O processo judicial não pode servir de palco para contendas unicamente políticas, decorrentes de animosidades e de claro agir estratégico/lawfare que macula o devido processo legal”, alegou o procurador Carlos Antonio Perlin, que assina o documento.
    Na manifestação, o órgão ainda ressalta a impossibilidade de decisão unilateral por parte do Estado quanto ao modal a ser implantado, uma vez que necessita do aval do Ministério do Desenvolvimento Regional, uma vez que a obra é custeada com verbas federais. O Ministério ainda não se manifestou.
    Além disso, a PGE salientou que os estudos técnicos elaborados pelo grupo de trabalho formado pelo Governo do Estado, Secretaria Nacional de Mobilidade Urbana e Caixa Econ&ocir…

    [ad_2]

    Source link

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram WhatsApp

    Relacionados

    São Paulo regulamenta a oferta de medicamentos à base de Cannabis Medicinal no SUS; empresário comenta como o acesso pode impactar as empresas pioneiras no país

    19 de julho de 2024

    Advogada Valquíria Sabóia terá livro sobre o Direito da Moda republicado

    27 de junho de 2024

    Advogado Jorge Abrão destaca a importância do Direito de Personalidade

    25 de junho de 2024

    Taxação de Compras Internacionais: O Cabo de Guerra entre Livre Mercado e Proteção da Indústria Nacional

    5 de junho de 2024
    Leave A Reply Cancel Reply

    Você precisa fazer o login para publicar um comentário.

    Pesquisar
    © 2026 Meio e Negócio
    • Home
    • Sports
    • Health
    • Buy Now

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.