Close Menu
Meio e Negócio
    Facebook X (Twitter) Instagram
    .
    • Vultr e AMD apoiam o projeto TESSERA AI da Universidade de Cambridge para acelerar o monitoramento ambiental global
    • Martinelli Auditores é reconhecida em ranking global
    • Golpes com QR Code representam 11% dos e-mails de phishing
    • Zap Contabilidade participa da feira Expo Empreendedor
    • Especialista explica auxílio-acidente por lesão na coluna
    • BioBeach Open reúne esporte, ciência e ações de inclusão
    • 6º DH Fest ocupa São Paulo com programação cultural gratuita
    • Grupo Leonora confirma participação na Escolar Office 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Meio e Negócio
    • Publicidade
    • Personalidades
    • Produtos
    • Negócios
    • Engenharia
    • Notícias Corporativas
    • Outros
    • Últimas
    Meio e Negócio
    Home»juridico»Justiça nega pedidos liminares de deputados e mantém Enem em MT
    juridico

    Justiça nega pedidos liminares de deputados e mantém Enem em MT

    Meio & NegócioBy Meio & Negócio15 de janeiro de 2021Nenhum comentário2 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram WhatsApp
    Enviar
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Telegram WhatsApp

    [ad_1]

    O juiz Cesar Augusto Bearsi, da 3ª Vara Federal Cível em Mato Grosso, negou liminares em ações dos deputados estaduais Lúdio Cabral e Valdir Barranco (ambos do PT) que pediam o adiamento do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) em Mato Grosso, previsto para ocorrer nos próximos dias 17 e 24 de janeiro. Decisões são desta sexta-feira (15).
     
    Nas ações, os parlamentares alegaram que a manutenção da realização do exame em momento especialmente crítico da pandemia “mostra-se demasiadamente arriscada diante da realidade vivenciada no Estado cuja rede de saúde estaria em colapso”. Ainda conforme os deputados, as medidas apresentadas pelo Governo Federal mostram-se insuficientes “para garantir a não propagação dos casos” e a realização do exame “acarretará nova onda”, sobrecarregando a já incapaz rede pública e privada de saúde. Em sua decisão, o magistrado  salientou que o Enem já foi adiado em razão da pandemia e, neste período de adiamento, foram adotadas as medidas sanitárias para que seja realizado com segurança. “O Ministério da Educação adquiriu todos os itens necessários para a redução de risco de contaminação pela covid-19 nas salas e imediações e prevê aos alunos deveres sanitários condizentes, sob pena de cancelamento do exame”. Conforme Cesar Augusto Bearsi, de forma similar às eleições, o Enem sintetiza um interesse público de difícil adiamento, tendo em vista os programas do governo que o usam como referência (SISU, PROUNI e FIES). 
    “É sabido que a aplicação do exame nas datas marcadas não consistiu em…

    [ad_2]

    Source link

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram WhatsApp

    Relacionados

    Mercado de seguros ganha espaço na Assembleia e propõe agenda para fortalecer a proteção e o desenvolvimento em Minas

    9 de julho de 2026

    São Paulo regulamenta a oferta de medicamentos à base de Cannabis Medicinal no SUS; empresário comenta como o acesso pode impactar as empresas pioneiras no país

    19 de julho de 2024

    Advogada Valquíria Sabóia terá livro sobre o Direito da Moda republicado

    27 de junho de 2024

    Advogado Jorge Abrão destaca a importância do Direito de Personalidade

    25 de junho de 2024
    Leave A Reply Cancel Reply

    Você precisa fazer o login para publicar um comentário.

    Pesquisar
    © 2026 Meio e Negócio
    • Home
    • Sports
    • Health
    • Buy Now

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.