Close Menu
Meio e Negócio
    Facebook X (Twitter) Instagram
    .
    • Entrevista do visto americano tem limite de 3 reagendamentos
    • Desafios e aprendizados da jornada de transformação na 2MF
    • Feicon Rio conecta compradores e expositores no estado
    • Expansão de cursos de Medicina muda mapa de formação
    • Preparação para múltiplos vestibulares exige adaptação
    • Estapar lança dashboard com IA para análise de dados de RI
    • Skala investe R$ 150 milhões em nova fábrica em MG
    • NoPing lança grande atualização com novos recursos
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Meio e Negócio
    • Publicidade
    • Personalidades
    • Produtos
    • Negócios
    • Engenharia
    • Notícias Corporativas
    • Outros
    • Últimas
    Meio e Negócio
    Home»juridico»Juiz nega pedido para ex-Secopa ser julgado na Justiça Federal
    juridico

    Juiz nega pedido para ex-Secopa ser julgado na Justiça Federal

    Meio & NegócioBy Meio & Negócio11 de março de 2021Updated:11 de março de 2021Nenhum comentário2 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram WhatsApp
    Enviar
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Telegram WhatsApp

    [ad_1]

    O juiz Bruno D’Oliveira Marques, da Vara Especializada em Ação Civil Pública e Popular, negou um pedido da defesa e se manteve competente para julgar a ação que o ex-secretário da Secopa Maurício Guimarães e outras quatro pessoas respondem por improbidade administrativa.
    Guimarães entrou com pedido de “exceção de incompetência” para que a ação fosse encaminhada para a Justiça Federal. 
    A decisão foi publicada nesta quinta-feira (11).
    A ação proposta pelo Ministério Público Estadual (MPE) investiga um esquema de pagamento de “mensalinho” feito a deputados estaduais durante a gestão de Silval Barbosa.
    Além de Maurício e Silval, também respondem à ação o ex-chefe de gabinete do ex-governador, Silvio Araújo, o ex-secretário de Estado Valdisio Juliano Viriato e o ex-deputado estadual Alexandre Cesar. Este último chegou a ter R$ 1,2 milhão bloqueados por conta dos fatos.
    No recurso, Guimarães sustentou que o suposto mensalinho teve origem na cobrança de propina de construtoras que executavam obras do programa “MT Integrado” e para a Copa do mundo de 2014, valores esses, segundo ele, quase que exclusivamente de fundos e programas públicos federais, razão pela qual a competência seria da Justiça Federal.
    Em sua decisão, o juiz afirmou que o simples fato da utilização de recursos federais, ainda que em convênios, programas ou contratos de financiamento firmados com o BNDES, não tem o poder de conferir competência  à Justiça Federal, na medida em que não altera a conclusão quanto aos acusados.
    “Além disso, a ação objetiva a responsabilização por suposto …

    [ad_2]

    Source link

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram WhatsApp

    Relacionados

    Caravana Nacional da Cooperação Judiciária chega a Minas Gerais

    27 de julho de 2026

    Advogada Especialista em Proteção Legal Patrimonial e Proteção Ética e Legal Empresarial, informação e entrega de direitos. Especialista na área de inovação e tecnologias

    24 de julho de 2026

    Mercado de seguros ganha espaço na Assembleia e propõe agenda para fortalecer a proteção e o desenvolvimento em Minas

    9 de julho de 2026

    São Paulo regulamenta a oferta de medicamentos à base de Cannabis Medicinal no SUS; empresário comenta como o acesso pode impactar as empresas pioneiras no país

    19 de julho de 2024
    Leave A Reply Cancel Reply

    Você precisa fazer o login para publicar um comentário.

    Pesquisar
    © 2026 Meio e Negócio
    • Home
    • Sports
    • Health
    • Buy Now

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.